极客网5月7日（北京） 春夏之交，天气像变脸一样阴晴不定，但是P2P却始终热度不减。站在互联网的风口浪尖上，P2P如一条鲶鱼搅动的传统金融业浪潮涌动，一边是行业巨头的强势介入，一边是风险事件的密集爆发。这是最好的时代也是最坏的时代，创新还是违规，距离只在一线之间。
最近接连发布亿元大标项目的红岭创投在3月24日更是创下“单项目”3小时融资1亿元的P2P最快交易纪录。同时也掀起了一场大讨论，这边刚有人赞这是网贷行业的里程碑式事件，向业界展示了行业的巨大能量与潜力，那边就有人发文声讨亿元大标踩红线，涉嫌非法集资，争议声此起彼伏，周世平和他的红岭再次成为舆论的焦点。
红岭价值崛起领跑
国内P2P也被常常称为草根金融，看周世平的发展经历，似乎很符合这一特征，颇具屌丝逆袭的意味。
在创办红岭创投之前，周世平还是个不为人知的股票操盘手。老家在江苏南通的周世平高中毕业后便跟人做起了水产生意。一个偶然的机会，他进入了股票市场，赚到第一桶金后一路摸爬滚打十几年，后来甚至做起了股票操盘手。曾经有过负债累累的窘迫，也有过为客户赚得盘满钵满的光鲜。
2008年周世平开始接触P2P行业，最初只是出于好奇，抱着玩一玩的心态，拿出一些闲钱来投资。一次在在发生逾期还款并与平台交涉无果后，周世平做出了一个大胆的决定：创办红岭创投，打“垫付牌”.
当时P2P行业普遍都没有垫付承诺，红岭创投凭借一手“垫付牌”快速崛起，却也引来一片质疑声，一度成为媒体持续关注的焦点。
红岭创投的公司垫付主要通过3个渠道实现。第一，公司从获取到的利润中抽出一部分放到垫付备用金中，一旦发生坏账便先行垫付。第二，公司从投资方的利息中抽取10%的管理费放到风险保障金中，在备用金垫付不及时的情况下，启动风险保障金。第三，线上注册的用户交纳的180元的VIP年费，如果不交纳此费用，一旦出现坏账，红岭创投只负责赔付一半的本金。
与人人贷和拍拍贷不同，红岭创投并不推崇小额、分散、个人的理财方式，而是更愿意为中小微企业的发展提供资金支持。周世平曾经在媒体面前提到，红岭创投存在的价值，是要为社会闲散资金找一个稳定收益的渠道，成就投资者资金稳定增值的梦想；为小微企业解决融资难融资贵的难题，将精力用于经营发展，成就创业者的梦想。在周世平看来互联网金融有三个核心部分：支付方式、信息处理和资源配置，红岭创投通过资金供求双方的信息匹配，让资源得到高效对接。
多年以来，红岭创投的价值观已经成为P2P行业的典范，推动着行业的健康发展。
变异创新转型风投
红岭创投并不满足于只做一个类中介的纯平台。
2010年，当时还只是一个淘宝小作坊的“名媛坊”在红岭创投上申请了几万元贷款。此后名媛坊由于备货等原因常常出现资金周转吃力的情况。2011年9月，周世平发现名媛坊发展迅速，于是他找到负责人对其进行了直接注资，以50万元购买了名媛坊20%的股权。
几年的时间，名媛坊从一个初创团队仅4人的淘宝小铺发展成为小有名气的品牌，并且有了自己的工厂。目前，名媛坊的市价估值为1亿元，周世平手中20%的股份市值翻了40倍。
去年8月初，多家创投与红岭创投沟通，希望项目数据共享，借助红岭的平台选择优秀项目。这个消息不胫而走，红岭变身“天使投资”成为业界最火热的话题。
事实上红岭的风投转型，并非无迹可寻，创业之初，周世平便是把红岭定位成“网络借贷+创业投资”,在满足中小企业各种借款需求的同时，也会以入股的方式扶持企业。这位“南方网贷教父”表示在和小微企业长期的“亲密接触”过程中，自己清楚的看到创业初期企业的艰难，通过股权投资和借款的双向方式可以帮助企业解决融资问题。以网络借贷平台的身份做风投，红岭创投确实有一些优势，包括长期为中小微企业贷款服务打下的基础，以及通过长期的审核调查所掌握的大量前端数据。然而第一个吃螃蟹的人并不好做，外界普遍认为红岭创投已经完全脱离了P2P网贷的道路，对于这种变异性的创新质疑颇多。
大标项目疑触红线
今年还未过一半，红岭创投就拿出了大干一场的气势。在多地开设分公司后又连发多个上亿元的融资项目更是在内部设立起了专门的互联网金融学院。如此的大手笔大动作想不惹人注目都难。3月24日的大标刚刚筹集完不过四天，资深投资人江南愤青便撰写文章指出此次P2P募集，是典型的跟监管方向是背道而驰的非法集资，一石激起千层浪，此文一出业内一片哗然。
根据红岭公开信息显示，此次项目融资总金额为1亿元，年利率达到18%,项目总体拆分为10个，每个1000万元。项目融资的期限为9个月，总投标次数为3012笔，首个项目的投资笔数最少，为220笔，投标笔数最多的是第10个项目，共有553笔。平均每笔投资金额33200元，还款方式则是按天计息、按月还款。有相关业内人士称，这个项目的规模之大，密度之高，令人咂舌，在整个P2P行业内都非常罕见。
虽然项目本身并没有存在很大问题，但是收益率高达18%的上亿元融资项目既没有介绍借款人信息对资金具体用途也没有明确，就连还款来源也没有透露，如此不透明的信息披露的确引起非法集资的争议。
江南愤青在其文章中提及红岭创投“拆标”的行为时说，就其本质而言仍然是典型的资产证券化范畴，并且操作明显违背《证券化》。但是另一方面也有分析认为，单纯的金额拆标并不会造成期限错配，也没有脱离原始的借贷关系，说其“资产证券化”是过度延伸。
对此，周世平向媒体解释称，“为什么我们要分拆标，第一是因为拆标可以快速获得融资。同时，我们这个项目所拆分的标都很明确是这个项目的标，并没有将标拆成不同的项目。”
新的市场必然有争议，P2P的监管仍在路上，监管层鼓励行业的创新，但是也明确界定红线。创新与违规有时就在一线之间，如何在创新中不越界，P2P平台们需要慎重考虑。在此也想引用江南愤青的话给红岭也给其他P2P们提个警醒，在中国，创新任何时候都只能快半步，快半步是创新，快一步就是犯罪，谨慎之，谨慎之。(文/董毅智 极客网专栏作者)
本文网址：
